14 moderata kommunpolitiker skriver idag på Dagens Nyheters debattsida att regeringen bör ta ett steg tillbaka från FRA-lagen och ta fram ett nytt förslag med bred förankring. Författarnas argumentation visar att de tagit till sig kritikernas argumentation. Artikeln tillför egentligen inget sakligt nytt till debatten, men den inger ändå hopp.
Regeringen börjar att på allvar bli trängd när viktiga företrädare för dess största parti offentligen kritiserar regeringen och uppmanar den att ändra sin politik. Vi kan hoppas att det biter, och att regeringen i dess eget och i rättsstatlighetens intresse äntligen lyssnar. FRA-lagen bör avskaffas igen innan den träder i kraft den 1 januari 2009.
*****
Uppdatering: Mina förhoppningar verkar komma på skam, då försvarsminister Tolgfors fortfarande inte begripit kritiken och låtsas som att det regnar (se hans tillbakavisande av kritiken från sina partikamrater här hos Dagens Nyheter; moderaternas ledning är enligt denna artikel inne på samma linje som Tolgfors).
Jag, som är i grunden borgerlig, börjar bli mäkta irriterad. Tolgfors är antingen så trögfattad att han inte bör vara försvarsminister eller också så ljuger han att det knakar i fogarna. Jag vill i hans intresse anta att han är ohederlig snarare än dum.
För att upprepa: meddelanden i teleledningarna går med dagens teknik inte längre inom ett och samma land, utan tar närmaste fria väg, vilket mycket väl kan och normalt faktiskt innebär att även ett meddelande mellan två i Sverige bosatta personer korsar landsgränserna. I och med att meddelandet lämnar Sverige, kommer det att omfattas av FRA:s spaningsuppdrag enligt den nya lagen. Detta innebär att FRA, som enligt uppdrag inte spanar inåt landet, de facto kommer att göra det. FRA kommer alltså rent faktiskt och helt oavsett vad som är tanken med både den nya lagen och FRA som myndighet att spana mot enskilda svenskar utan att någon konkret misstanke om brott eller terrorism föreligger mot dessa.
FRA kommer att avlyssna enskilda. Radiosändningar (som FRA får spana mot redan idag) kan nämligen inte riktas, utan kan jämföras med att någon utropar något genom en megafon på ett torg: alla kan lyssna, inklusive FRA. Ett meddelande i kabelnätet är däremot riktat och bara den avsedda mottagaren kan lyssna på meddelandet. FRA tränger sig alltså in i området för riktade meddelanden. Sådant kräver i dagens läge misstanke om brott av den som skall avlyssnas och tillstånd av domstol. FRA-lagen kringgår alltså rättssäkerhetsgarantier som annars anses vara grundläggande.
FRA-lagen är just precis det omfattande tillstånd för FRA att bedriva avlyssningsoperationer mot oskyldiga enskilda som kritikerna säger att den är. Om Tolgfors påstår något annat, vet han antingen inte vad han talar om eller så ljuger han.
Det smärtar mig att behöva säga det, eftersom jag föredrar nuvarande regering framför socialdemokraterna i nästan vilket avseende som helst, men vad gäller FRA-lagen ljuger regeringen i nästan alla sina uttalanden och upprepar lögerna varje dag. Jag kommer inte att acceptera att man ljuger mig rakt upp i ansiktet. Det är dags för regeringen att ta sitt förnuft till fånga, släppa prestigen och äntligen erkänna att man begått ett misstag. Den outsägliga arrogans som i synnerhet moderaterna ådagalägger just nu är outhärdlig.
Lämna en kommentar